新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工）全过程评标公示
· 2023-03-07
新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工）
截止至2023年03月06日09时30分，4家投标单位（广东筠诚建筑科技有限公司、广东荃森建设工程有限公司、广东华睿建设工程有限公司、深圳市越升建筑集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(新兴分中心会场)、评委2(新兴分中心会场)、评委3(新兴分中心会场)、评委4(新兴分中心会场)、评委5(新兴分中心会场)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司 | 24.000 | 13.720 | 59.957 | 97.677 | 1 |
| 广东华睿建设工程有限公司 | 2.000 | 11.640 | 59.996 | 73.636 | 2 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司 | 2.500 | 11.000 | 59.999 | 73.499 | 3 |
| 广东荃森建设工程有限公司 | 1.500 | 11.200 | 59.990 | 72.690 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东筠诚建筑科技有限公司，投标报价为5670985.81元;；
第二中标候选人：广东华睿建设工程有限公司，投标报价为5567888.93元;；
第三中标候选人：深圳市越升建筑集团有限公司，投标报价为5586346.99元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea
评标委员会成员签名：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4
2023年03月06日
新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东筠诚建筑科技有限公司 | 24.000 | 13.720 | 59.957 | 97.677 | 1 |
| 广东华睿建设工程有限公司 | 2.000 | 11.640 | 59.996 | 73.636 | 2 |
| 深圳市越升建筑集团有限公司 | 2.500 | 11.000 | 59.999 | 73.499 | 3 |
| 广东荃森建设工程有限公司 | 1.500 | 11.200 | 59.990 | 72.690 | 4 |
第一中标候选人 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 投标报价（元） | 5670985.81元; | ||
第二中标候选人 | 广东华睿建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 5567888.93元; | ||
第三中标候选人 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 投标报价（元） | 5586346.99元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东筠诚建筑科技有限公司为第一中标候选人；广东华睿建设工程有限公司为第二中标候选人，深圳市越升建筑集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea 评标委员会成员签名：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | ||||
| 2023年03月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：58ca340cd4744755a938da531c107170 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：58ca340cd4744755a938da531c107170 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章工程量清单给出的范围及数量 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中第二章投标人须知第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章投标人须知第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | |||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分5分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加3分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 15 | 15.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过房屋施工费合同金额≥500万元的市政公用工程施工项目的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：①工程类施工项目，只计算市政公用工程类，其他非房屋建筑工程，如：房建、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。②业绩时间以合同签订时间为准，须提供：施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 施工质量奖项 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0. 5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得4分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分.没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工法证书 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 24 | 24.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.5000 | |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分5分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加3分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 15 | 15.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过房屋施工费合同金额≥500万元的市政公用工程施工项目的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：①工程类施工项目，只计算市政公用工程类，其他非房屋建筑工程，如：房建、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。②业绩时间以合同签订时间为准，须提供：施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 施工质量奖项 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0. 5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得4分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分.没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工法证书 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 24 | 24.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.5000 | |
| 评委签字：21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分5分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加3分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 15 | 15.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过房屋施工费合同金额≥500万元的市政公用工程施工项目的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：①工程类施工项目，只计算市政公用工程类，其他非房屋建筑工程，如：房建、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。②业绩时间以合同签订时间为准，须提供：施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 施工质量奖项 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0. 5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得4分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分.没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工法证书 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 24 | 24.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.5000 | |
| 评委签字：58ca340cd4744755a938da531c107170 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分5分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加3分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 15 | 15.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过房屋施工费合同金额≥500万元的市政公用工程施工项目的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：①工程类施工项目，只计算市政公用工程类，其他非房屋建筑工程，如：房建、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。②业绩时间以合同签订时间为准，须提供：施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 施工质量奖项 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0. 5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得4分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分.没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工法证书 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 24 | 24.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.5000 | |
| 评委签字：cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续方可参加本项目投标。投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得基准分5分，AA 级得基准分3分，A级得基准分1分。在此基础上，投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为 AAA级的加5分、AA级的加3分、A 级的加1分；获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A 级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，省级（或国家级）的企业信用等级须提供有效期内的【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，云浮市的企业信用等级须提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业最新月度信用评价等级信息截图或网页打印件作证明资料。 | 15 | 15.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人独立承接过房屋施工费合同金额≥500万元的市政公用工程施工项目的，每项得0.5分；没有的不得分，本项最高得1分。注：①工程类施工项目，只计算市政公用工程类，其他非房屋建筑工程，如：房建、路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。②业绩时间以合同签订时间为准，须提供：施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 |
| 施工质量奖项 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0. 5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得4分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分.没有的不得分，本项最高得6分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的鲁班奖工程、金匠奖建设工程优质奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料；如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 |
| 工法证书 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得省级（或以上）建设行政主管部门颁发的工法证书的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得2分。注：投标文件提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 24 | 24.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.5000 | |
| 评委签字：fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
2 | 广东荃森建设工程有限公司 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5 |
3 | 广东华睿建设工程有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
4 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5 |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | |||||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得4分；良得3.2分；中得2.4分；无措施得0分。本项满分为4分。 | 4 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 3.2000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 16 | 14.6000 | 12.6000 | 12.6000 | 12.8000 | |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得4分；良得3.2分；中得2.4分；无措施得0分。本项满分为4分。 | 4 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 16 | 12.2000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得4分；良得3.2分；中得2.4分；无措施得0分。本项满分为4分。 | 4 | 4.0000 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.4000 |
合计 | 16 | 15.4000 | 10.2000 | 11.6000 | 10.2000 | |
| 评委签字：58ca340cd4744755a938da531c107170 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得4分；良得3.2分；中得2.4分；无措施得0分。本项满分为4分。 | 4 | 4.0000 | 2.4000 | 3.2000 | 2.4000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 3.0000 | 1.8000 | 2.4000 | 1.8000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
合计 | 16 | 14.2000 | 10.8000 | 12.2000 | 10.2000 | |
| 评委签字：cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 广东荃森建设工程有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得4分；良得3.2分；中得2.4分；无措施得0分。本项满分为4分。 | 4 | 3.2000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 机械设备、劳动力投入计划 | 根据投标人机械设备、劳动力投入计划的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得3分；良得2.4分；中得1.8分；无措施得0分。本项满分为3分。 | 3 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 16 | 12.2000 | 11.4000 | 10.8000 | 10.8000 | |
| 评委签字：fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | ||||||
| 日期：2023年03月06日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东筠诚建筑科技有限公司 | 14.6000 | 12.2000 | 15.4000 | 14.2000 | 12.2000 | 13.72 |
2 | 广东荃森建设工程有限公司 | 12.6000 | 11.0000 | 10.2000 | 10.8000 | 11.4000 | 11.2 |
3 | 广东华睿建设工程有限公司 | 12.6000 | 11.0000 | 11.6000 | 12.2000 | 10.8000 | 11.64 |
4 | 深圳市越升建筑集团有限公司 | 12.8000 | 11.0000 | 10.2000 | 10.2000 | 10.8000 | 11 |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | |||||||
| 日期：2023年03月06日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县新城镇平康体育公园建设工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） | 5682296.17 | |
| 评标基准价 | 5590590.89元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东筠诚建筑科技有限公司 | 5,670,985.81 | 59.957 |
广东华睿建设工程有限公司 | 5,567,888.93 | 59.996 |
深圳市越升建筑集团有限公司 | 5,586,346.99 | 59.999 |
广东荃森建设工程有限公司 | 5,537,141.81 | 59.990 |
| 评委签字：1d304b790ce8427e8b159d7101885d81、21af7b4008fe40968bb3066929eb12ea、58ca340cd4744755a938da531c107170、cb2be36e26d148919ab7f1197af1dfe7、fb92414cb59a4a41a6b7713edbd6ffd4 | ||
| 日期：2023年03月06日 | ||
文章推荐：
新疆体育中心全民健身综合馆（冰球馆游泳馆）新建项目（epc）中标候选人公示
中国电建地产公司承德"兴隆"项目承德市国际康旅度假区项目d5地块区外供电工程中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
