广东铁塔2024-2025年一体化施工服务采购项目中标候选人公示
· 2024-06-18
【广东铁塔 2024-2025 年一体化施工服务采购项目（招标编号： HX-GDTT-BB-2024024 ）】评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审。华夏邮电咨询监理有限公司 受 中国铁塔股份有限公司广东省分公司、铁塔智联技术有限公司广东省分公司、铁塔能源有限公司广东分公司 委托 ， 对评标结果进行公示。 评标结果如下：
（一）评标情况
本项目 2024 年 06 月 12 日开始评标，评标委员会成员每标段 9 名。
本项目各标段参与投标的投标人数量如下：
| 序号 | 标段 | 递交投标文件数量 |
| 1 | 标段 1 | 81 |
| 2 | 标段 2 | 67 |
| 3 | 标段 3 | 80 |
| 4 | 标段 4 | 33 |
| 5 | 标段 5 | 81 |
| 6 | 标段 6 | 73 |
| 7 | 标段 7 | 40 |
| 8 | 标段 8 | 34 |
| 9 | 标段 9 | 45 |
| 10 | 标段 10 | 35 |
| 11 | 标段 11 | 44 |
| 12 | 标段 12 | 21 |
| 13 | 标段 13 | 29 |
| 14 | 标段 14 | 27 |
| 15 | 标段 15 | 16 |
| 16 | 标段 16 | 36 |
| 17 | 标段 17 | 17 |
| 18 | 标段 18 | 36 |
| 19 | 标段 19 | 23 |
| 20 | 标段 20 | 35 |
| 21 | 标段 21 | 15 |
| 22 | 标段 22 | 8 |
评标委员会按照招标文件规定的 【 综合评估法 】 对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，各标段综合得分排名情况如下：
| 标段 | 中标候选人名称 | 综合得分排名 |
| 标段 1 | 润建股份有限公司 | 1 |
| 中邮建技术有限公司 | 2 | |
| 湖南美联通通信网络维护有限公司 | 3 | |
| 重庆信科通信工程有限公司 | 4 | |
| 中通服建设有限公司 | 5 | |
| 广东君信技术有限公司 | 6 | |
| 吉讯股份有限公司 | 7 | |
| 中屹技术有限公司 | 8 | |
| 四川省通信产业服务有限公司 | 9 | |
| 中企科信技术股份有限公司 | 10 | |
| 中国通信建设第三工程局有限公司 | 11 | |
| 嘉环科技股份有限公司 | 12 | |
| 标段 2 | 广东海格怡创科技有限公司 | 1 |
| 南京铁马信息技术有限公司 | 2 | |
| 中国通信建设第三工程局有限公司 | 3 | |
| 中徽建技术有限公司 | 4 | |
| 吉讯股份有限公司 | 5 | |
| 日海通信服务有限公司 | 6 | |
| 中时讯通信建设有限公司 | 7 | |
| 中邮建技术有限公司 | 8 | |
| 超讯通信股份有限公司 | 9 | |
| 标段 3 | 广东海格怡创科技有限公司 | 1 |
| 润建股份有限公司 | 2 | |
| 广州新为通信科技有限公司 | 3 | |
| 天之瑞技术有限公司 | 4 | |
| 中企科信技术股份有限公司 | 5 | |
| 超讯通信股份有限公司 | 6 | |
| 中徽建技术有限公司 | 7 | |
| 利德世普科技有限公司 | 8 | |
| 日海通信服务有限公司 | 9 | |
| 标段 4 | 中企科信技术股份有限公司 | 1 |
| 中邮建技术有限公司 | 2 | |
| 中通服建设有限公司 | 3 | |
| 广州新为通信科技有限公司 | 4 | |
| 北京华光浩阳科技有限公司 | 5 | |
| 标段 5 | 利德世普科技有限公司 | 1 |
| 中翎科技有限公司 | 2 | |
| 广东海格怡创科技有限公司 | 3 | |
| 河南省通信工程局有限责任公司 | 4 | |
| 中国通信建设第二工程局有限公司 | 5 | |
| 润建股份有限公司 | 6 | |
| 标段 6 | 广东海格怡创科技有限公司 | 1 |
| 广州天越通信技术发展有限公司 | 2 | |
| 吉讯股份有限公司 | 3 | |
| 湖南省通信建设有限公司 | 4 | |
| 湖南美联通通信网络维护有限公司 | 5 | |
| 海纳实业控股集团有限公司 | 6 | |
| 中屹技术有限公司 | 7 | |
| 标段 7 | 江西省邮电建设工程有限公司 | 1 |
| 重庆信科通信工程有限公司 | 2 | |
| 浙江省邮电工程建设有限公司 | 3 | |
| 吉讯股份有限公司 | 4 | |
| 中屹技术有限公司 | 5 | |
| 标段 8 | 中通服建设有限公司 | 1 |
| 广东长实通信科技有限公司 | 2 | |
| 吉讯股份有限公司 | 3 | |
| 标段 9 | 中通服建设有限公司 | 1 |
| 广东海格怡创科技有限公司 | 2 | |
| 润建股份有限公司 | 3 | |
| 利德世普科技有限公司 | 4 | |
| 城达通信建设有限公司 | 5 | |
| 北京华光浩阳科技有限公司 | 6 | |
| 北京市电信工程局有限公司 | 7 | |
| 标段 10 | 湖南美联通通信网络维护有限公司 | 1 |
| 广东长实通信科技有限公司 | 2 | |
| 嘉环科技股份有限公司 | 3 | |
| 新三科技有限公司 | 4 | |
| 中维建技术有限公司 | 5 | |
| 标段 11 | 中时讯通信建设有限公司 | 1 |
| 中通服建设有限公司 | 2 | |
| 恒隆通信技术有限公司 | 3 | |
| 上海廉创通信工程有限公司 | 4 | |
| 中邮建技术有限公司 | 5 | |
| 标段 12 | 广州新为通信科技有限公司 | 1 |
| 中动信息产业集团有限公司 ; 广州天诚伟业通信科技有限公司 | 2 | |
| 北京华光浩阳科技有限公司 | 3 | |
| 中时讯通信建设有限公司 | 4 | |
| 中邮建技术有限公司 | 5 | |
| 标段 13 | 广州新为通信科技有限公司 | 1 |
| 广西壮族自治区通信产业服务有限公司 | 2 | |
| 长讯通信服务有限公司 | 3 | |
| 广东南方通信建设有限公司 | 4 | |
| 广东海格怡创科技有限公司 | 5 | |
| 标段 14 | 长讯通信服务有限公司 | 1 |
| 中移建设有限公司 ; 中铁建电气化局集团南方工程有限公司 | 2 | |
| 重庆信科通信工程有限公司 | 3 | |
| 赛尔通信服务技术股份有限公司 | 4 | |
| 山东宏业发展集团有限公司 | 5 | |
| 北京锦程前方科技有限公司 | 6 | |
| 标段 15 | 浙江省邮电工程建设有限公司 | 1 |
| 广东南方通信建设有限公司 | 2 | |
| 广东阿尔创通信技术股份有限公司 | 3 | |
| 广东海格怡创科技有限公司 | 4 | |
| 标段 16 | 利德世普科技有限公司 | 1 |
| 日海通信服务有限公司 | 2 | |
| 北京锦程前方科技有限公司 | 3 | |
| 山东省邮电工程有限公司 | 4 | |
| 赛尔通信服务技术股份有限公司 | 5 | |
| 山东万博科技股份有限公司 | 6 | |
| 标段 17 | 重庆信科通信工程有限公司 | 1 |
| 中国通信建设第三工程局有限公司 | 2 | |
| 北京华光浩阳科技有限公司 | 3 | |
| 嘉环科技股份有限公司 | 4 | |
| 标段 18 | 中邮建技术有限公司 | 1 |
| 鼎熙国讯科技有限公司 | 2 | |
| 中贝通信集团股份有限公司 | 3 | |
| 中泰亚信技术有限公司 | 4 | |
| 河南省通信工程局有限责任公司 | 5 | |
| 标段 19 | 中时讯通信建设有限公司 | 1 |
| 南京铁马信息技术有限公司 | 2 | |
| 中国通信建设北京工程局有限公司 | 3 | |
| 中赣通信（集团）有限公司 | 4 | |
| 标段 20 | 嘉环科技股份有限公司 | 1 |
| 讯联科技股份有限公司 | 2 | |
| 利德世普科技有限公司 | 3 | |
| 广西壮族自治区通信产业服务有限公司 | 4 | |
| 标段 21 | 广东长实通信科技有限公司 | 1 |
| 嘉环科技股份有限公司 | 2 | |
| 中通服建设有限公司 | 3 | |
| 南京铁马信息技术有限公司 | 4 | |
| 标段 22 | 中通服建设有限公司 | 1 |
| 重庆信科通信工程有限公司 | 2 |
（二）中标候选人情况
1. 中标候选人折扣系数报价情况：
| 标段 | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 外电施工折扣系数 % | 土建、设备安装、塔桅、备电施工折扣系数 % | C 端换电、 B 端换电、低速充电施工折扣系数 % |
| 标段 1 | 第一中标候选人 | 润建股份有限公司 | 40.6 | 61.2 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 中邮建技术有限公司 | 43.0 | 65.0 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 湖南美联通通信网络维护有限公司 | 43.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 重庆信科通信工程有限公司 | 39.5 | 60.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 40.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第六中标候选人 | 广东君信技术有限公司 | 41.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第七中标候选人 | 吉讯股份有限公司 | 39.8 | 60.9 | 95.0 | |
| 第八中标候选人 | 中屹技术有限公司 | 40.0 | 60.0 | 95.0 | |
| 第九中标候选人 | 四川省通信产业服务有限公司 | 42.0 | 60.0 | 95.0 | |
| 第十中标候选人 | 中企科信技术股份有限公司 | 40.0 | 60.0 | 96.0 | |
| 第十一中标候选人 | 中国通信建设第三工程局有限公司 | 40.0 | 60.0 | 96.0 | |
| 第十二中标候选人 | 嘉环科技股份有限公司 | 38.3 | 58.5 | 94.3 | |
| 标段 2 | 第一中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 41.5 | 61.5 | 96.0 |
| 第二中标候选人 | 南京铁马信息技术有限公司 | 41.1 | 61.5 | 94.0 | |
| 第三中标候选人 | 中国通信建设第三工程局有限公司 | 39.0 | 60.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 中徽建技术有限公司 | 41.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 吉讯股份有限公司 | 39.8 | 60.7 | 95.0 | |
| 第六中标候选人 | 日海通信服务有限公司 | 41.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第七中标候选人 | 中时讯通信建设有限公司 | 41.3 | 62.0 | 95.0 | |
| 第八中标候选人 | 中邮建技术有限公司 | 42.0 | 63.5 | 95.0 | |
| 第九中标候选人 | 超讯通信股份有限公司 | 39.0 | 59.0 | 95.0 | |
| 标段 3 | 第一中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 41.0 | 61.0 | 96.0 |
| 第二中标候选人 | 润建股份有限公司 | 41.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 广州新为通信科技有限公司 | 41.3 | 61.3 | 95.6 | |
| 第四中标候选人 | 天之瑞技术有限公司 | 40.5 | 61.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 中企科信技术股份有限公司 | 40.5 | 61.0 | 95.0 | |
| 第六中标候选人 | 超讯通信股份有限公司 | 39.0 | 59.0 | 95.0 | |
| 第七中标候选人 | 中徽建技术有限公司 | 41.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第八中标候选人 | 利德世普科技有限公司 | 40.0 | 60.0 | 95.0 | |
| 第九中标候选人 | 日海通信服务有限公司 | 41.00 | 61.00 | 95.00 | |
| 标段 4 | 第一中标候选人 | 中企科信技术股份有限公司 | 40.5 | 64.0 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 中邮建技术有限公司 | 42.8 | 65.0 | 93.8 | |
| 第三中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 41.0 | 65.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 广州新为通信科技有限公司 | 41.3 | 65.3 | 95.6 | |
| 第五中标候选人 | 北京华光浩阳科技有限公司 | 41.0 | 62.2 | 95.0 | |
| 标段 5 | 第一中标候选人 | 利德世普科技有限公司 | 40.0 | 61.0 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 中翎科技有限公司 | 41.0 | 62.0 | 90.0 | |
| 第三中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 41.5 | 61.0 | 96.0 | |
| 第四中标候选人 | 河南省通信工程局有限责任公司 | 40.0 | 60.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 中国通信建设第二工程局有限公司 | 40.0 | 60.0 | 96.5 | |
| 第六中标候选人 | 润建股份有限公司 | 41.2 | 61.5 | 95.0 | |
| 标段 6 | 第一中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 40.5 | 62.0 | 96.0 |
| 第二中标候选人 | 广州天越通信技术发展有限公司 | 40.0 | 60.5 | 94.5 | |
| 第三中标候选人 | 吉讯股份有限公司 | 39.3 | 60.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 湖南省通信建设有限公司 | 40.0 | 60.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 湖南美联通通信网络维护有限公司 | 40.5 | 61.0 | 95.0 | |
| 第六中标候选人 | 海纳实业控股集团有限公司 | 40.5 | 60.5 | 94.5 | |
| 第七中标候选人 | 中屹技术有限公司 | 40.0 | 60.5 | 95.0 | |
| 标段 7 | 第一中标候选人 | 江西省邮电建设工程有限公司 | 40.0 | 61.0 | 96.0 |
| 第二中标候选人 | 重庆信科通信工程有限公司 | 42.0 | 62.5 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 浙江省邮电工程建设有限公司 | 41.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 吉讯股份有限公司 | 39.8 | 60.9 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 中屹技术有限公司 | 41.0 | 61.5 | 95.0 | |
| 标段 8 | 第一中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 40.0 | 61.5 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 广东长实通信科技有限公司 | 41.5 | 62.0 | 96.0 | |
| 第三中标候选人 | 吉讯股份有限公司 | 40.2 | 60.8 | 95.0 | |
| 标段 9 | 第一中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 40.5 | 60.5 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 41.0 | 61.0 | 96.0 | |
| 第三中标候选人 | 润建股份有限公司 | 42.2 | 62.5 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 利德世普科技有限公司 | 41.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 城达通信建设有限公司 | 40.3 | 60.5 | 92.7 | |
| 第六中标候选人 | 北京华光浩阳科技有限公司 | 40.0 | 60.7 | 95.0 | |
| 第七中标候选人 | 北京市电信工程局有限公司 | 40.8 | 61.5 | 95.0 | |
| 标段 10 | 第一中标候选人 | 湖南美联通通信网络维护有限公司 | 42.0 | 62.0 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 广东长实通信科技有限公司 | 41.5 | 62.0 | 96.0 | |
| 第三中标候选人 | 嘉环科技股份有限公司 | 40.0 | 60.0 | 94.3 | |
| 第四中标候选人 | 新三科技有限公司 | 40.6 | 61.3 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 中维建技术有限公司 | 42.6 | 62.6 | 95.0 | |
| 标段 11 | 第一中标候选人 | 中时讯通信建设有限公司 | 42.1 | 62.1 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 38.8 | 58.8 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 恒隆通信技术有限公司 | 39.3 | 60.8 | 96.5 | |
| 第四中标候选人 | 上海廉创通信工程有限公司 | 38.6 | 58.5 | 94.0 | |
| 第五中标候选人 | 中邮建技术有限公司 | 41.5 | 62.5 | 94.5 | |
| 标段 12 | 第一中标候选人 | 广州新为通信科技有限公司 | 41.6 | 64.6 | 95.6 |
| 第二中标候选人 | 中动信息产业集团有限公司 ; 广州天诚伟业通信科技有限公司 | 41.8 | 62.3 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 北京华光浩阳科技有限公司 | 40.9 | 61.6 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 中时讯通信建设有限公司 | 40.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 中邮建技术有限公司 | 42.0 | 62.8 | 94.5 | |
| 标段 13 | 第一中标候选人 | 广州新为通信科技有限公司 | 41.6 | 62.6 | 95.6 |
| 第二中标候选人 | 广西壮族自治区通信产业服务有限公司 | 39.0 | 59.5 | 96.0 | |
| 第三中标候选人 | 长讯通信服务有限公司 | 42.1 | 62.2 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 广东南方通信建设有限公司 | 40.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 40.5 | 62.0 | 96.0 | |
| 标段 14 | 第一中标候选人 | 长讯通信服务有限公司 | 42.1 | 62.5 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 中移建设有限公司 ; 中铁建电气化局集团南方工程有限公司 | 43.0 | 62.0 | 96.0 | |
| 第三中标候选人 | 重庆信科通信工程有限公司 | 42.5 | 63.5 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 赛尔通信服务技术股份有限公司 | 42.0 | 62.0 | 96.0 | |
| 第五中标候选人 | 山东宏业发展集团有限公司 | 40.8 | 60.8 | 94.0 | |
| 第六中标候选人 | 北京锦程前方科技有限公司 | 42.0 | 63.0 | 95.0 | |
| 标段 15 | 第一中标候选人 | 浙江省邮电工程建设有限公司 | 43.1 | 62.8 | 93.1 |
| 第二中标候选人 | 广东南方通信建设有限公司 | 42.0 | 63.0 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 广东阿尔创通信技术股份有限公司 | 43.0 | 63.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 广东海格怡创科技有限公司 | 41.0 | 62.0 | 96.0 | |
| 标段 16 | 第一中标候选人 | 利德世普科技有限公司 | 40.5 | 60.5 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 日海通信服务有限公司 | 42.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第三中标候选人 | 北京锦程前方科技有限公司 | 41.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 山东省邮电工程有限公司 | 41.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第五中标候选人 | 赛尔通信服务技术股份有限公司 | 42.0 | 62.0 | 96.0 | |
| 第六中标候选人 | 山东万博科技股份有限公司 | 40.7 | 60.7 | 93.3 | |
| 标段 17 | 第一中标候选人 | 重庆信科通信工程有限公司 | 42.0 | 63.5 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 中国通信建设第三工程局有限公司 | 39.0 | 60.0 | 90.0 | |
| 第三中标候选人 | 北京华光浩阳科技有限公司 | 41.0 | 62.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 嘉环科技股份有限公司 | 40.5 | 60.7 | 94.3 | |
| 标段 18 | 第一中标候选人 | 中邮建技术有限公司 | 42.0 | 65.0 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 鼎熙国讯科技有限公司 | 40.2 | 60.8 | 89.0 | |
| 第三中标候选人 | 中贝通信集团股份有限公司 | 41.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 中泰亚信技术有限公司 | 40.0 | 60.5 | 94.5 | |
| 第五中标候选人 | 河南省通信工程局有限责任公司 | 41.5 | 61.0 | 95.0 | |
| 标段 19 | 第一中标候选人 | 中时讯通信建设有限公司 | 41.6 | 62.3 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 南京铁马信息技术有限公司 | 43.0 | 63.5 | 92.0 | |
| 第三中标候选人 | 中国通信建设北京工程局有限公司 | 37 | 58 | 96 | |
| 第四中标候选人 | 中赣通信（集团）有限公司 | 40.0 | 60.5 | 95.0 | |
| 标段 20 | 第一中标候选人 | 嘉环科技股份有限公司 | 40.0 | 60.0 | 94.3 |
| 第二中标候选人 | 讯联科技股份有限公司 | 41.0 | 61.0 | 90.0 | |
| 第三中标候选人 | 利德世普科技有限公司 | 41.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 广西壮族自治区通信产业服务有限公司 | 39.6 | 60.0 | 96.0 | |
| 标段 21 | 第一中标候选人 | 广东长实通信科技有限公司 | 41.0 | 63.0 | 96.0 |
| 第二中标候选人 | 嘉环科技股份有限公司 | 40.3 | 60.3 | 94.3 | |
| 第三中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 42.0 | 61.0 | 95.0 | |
| 第四中标候选人 | 南京铁马信息技术有限公司 | 40.5 | 61.0 | 93.0 | |
| 标段 22 | 第一中标候选人 | 中通服建设有限公司 | 42.5 | 62.5 | 95.0 |
| 第二中标候选人 | 重庆信科通信工程有限公司 | 40.0 | 62.0 | 95.0 |
2. 计划工期：按照甲方工期要求完成，由甲方在实施前确定工期。
3. 质量标准要求：达到国家、行业相关规范规定合格标准及招标文件的要求。
4. 技术标准要求：达到国家、行业相关规范规定合格标准及招标文件的要求。
5. 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号： 详见附件。
6. 响应招标文件要求的资格能力条件：
【符合招标文件规定的资格能力条件】，各中标候选人资质如下： 详见附件。
（三）否决投标情况
标段 1 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 中铁十一局集团电务工程有限公司 | 同类项目业绩累计含税合同金额不足 1000 万元 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 业绩要求 |
标段 2 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 中铁十一局集团电务工程有限公司 | 同类项目业绩累计含税合同金额不足 1000 万元 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 业绩要求 |
| 2 | 网建通信建设有限公司 | 企业主要负责人或项目总负责人或项目负责人或总专职安全生产管理人员或专职安全生产管理人员均无国家注册安全工程师执业资格证书 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 三类安管人员要求 |
标段 3 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 中铁十一局集团电务工程有限公司 | 同类项目业绩累计含税合同金额不足 1000 万元 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 业绩要求 |
标段 5 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 中铁十一局集团电务工程有限公司 | 同类项目业绩累计含税合同金额不足 1000 万元。 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 业绩要求 |
| 2 | 中邮建技术有限公司 | 项目总负责人在本标段重复担任项目负责人 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 三类安管人员要求 |
| 3 | 广东南方通信建设有限公司 | 未提供项目负责人证明材料 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 三类安管人员要求 |
标段 6 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 中铁十一局集团电务工程有限公司 | 同类项目业绩累计含税合同金额不足 1000 万元 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 业绩要求 |
标段 8 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 中铁十一局集团电务工程有限公司 | 同类项目业绩累计含税合同金额不足 1000 万元 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 业绩要求 |
| 2 | 中移建设有限公司 ; 中铁建电气化局集团南方工程有限公司 | 未提供 企业主要负责人 证明材料 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 三类安管人员要求 |
标段 11 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 广东阿尔创通信技术股份有限公司 | 未提供资质证书 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 资质要求 |
| 2 | 中电科普天科技股份有限公司 ; 广州杰赛通信规划设计院有限公司 | 未按要求提供 专职安全生产管理人员 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 三类安管人员要求 |
标段 14 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 中电科普天科技股份有限公司 ; 广州杰赛通信规划设计院有限公司 | 未按要求提供 专职安全生产管理人员 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 三类安管人员要求 |
标段 16 ：
| 序号 | 投标人名称 | 评标委员会发现投标人投标文件中出现的情况 | 评审要求（招标文件对应条款） |
| 1 | 天之瑞技术有限公司 | 未提供资质证书 | 第三章 评标办法（综合评估法） - 评标办法前附表 -2.1 初步评审标准 - 资格评审 - 资质要求 |
（四）其他
公示期： 2024 年 06 月 18 日至 2024 年 06 月 21 日。
发布媒介：中国招标投标公共服务平台（ http://www.cebpubservice.com/ ）、通信工程建设项目招标投标管理信息平台（ https://txzbqy.miit.gov.cn/ ）、中国铁塔在线商务平台（ www.tower.com.cn ）、中国铁塔电子采购平台（ https://ebid.chinatowercom.cn/ ）。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：
1. 异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2. 异议应通过中国铁塔电子采购平台我的项目 - 其他阶段 - 项目异议模块提出或以书面形式通过异议接收邮箱实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（ 1 ）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（ 2 ）异议项目名称、标段 / 包（如有）；
（ 3 ）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（ 4 ）必要的证明材料和依据；
（ 5 ）提出异议的日期；
3. 异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人 / 负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4. 异议应在公示期内提出；
5. 异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6. 书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7. 异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8. 招标人 / 招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9. 异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（ 1 ）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（ 2 ）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（ 3 ）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
异议接收邮箱： 15622754145@139.com ，或通过中国铁塔电子采购平台提出异议路径：我的项目 - 进入本项目 - 其他阶段 - 项目异议。
项目负责人：池炀、张承祖、李新民、谢静、李福真、贾义斌、李成浩、赵阳、娄向科、卢德运
联系电话： 15622754145
招标代理机构：华夏邮电咨询监理有限公司
主要负责人或其授权的项目负责人：张承祖
或签字详见公示附件
日期： 2024 年 06 月 18 日
文章推荐：
德阳旌鸿房地产开发有限公司关于四川省德阳市旌阳区钱塘江路与庐山北路交会处西北角地块房地产开发项目（住宅及配套基础设施）房屋建筑工程的评标结果公示
广东铁塔2024-2025年一体化施工服务采购项目中标候选人公示
德阳旌鸿房地产开发有限公司关于四川省德阳市旌阳区钱塘江路与庐山北路交会处西北角地块房地产开发项目（商业综合体项目）房屋建筑工程的评标结果公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
