项目及标段名称 | 遂宁经济技术开发区凤台片区产业园区及配套基础设施建设项目(二期)—园区道路(第二次)遂宁经济技术开发区凤台片区产业园区及配套基础设施建设项目(二期)—园区道路(第二次)-施工-1 | ||
项目业主 | 遂宁广利工业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2296337 |
招标人 | 遂宁广利工业发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2296337 |
招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18384182798 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024/3/6 9:30:00 |
公示期 | 2024/3/11 0:00:00至2024/3/15 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 344788480.93 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 326962652.44 | 286878726.89 | 91.7 |
第二名 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 329528019.05 | 289444093.50 | 88.18 |
第三名 | 浙江省二建建设集团有限公司 | 333514412.38 | 293430486.83 | 86.61 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑第八工程局有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邱蔺 | 一级注册建造师/安全考核B证 | 沪1312019202001553/沪建安B(2021)0014319 | 工程师 | 中级 |
项目技术负责人 | 周伦发 | 一级注册建造师/安全考核B证 | 沪1542019202001038/沪建安B(2022)0074844 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国建筑一局(集团)有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高东东 | 一级建造师注册证书 | 京1512018201903657 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 韦波 | 职称证书 | (2021)191271 | 市政工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(浙江省二建建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何功强 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 浙1332020202101913 | 市政道路(桥梁) | 中级 |
项目技术负责人 | 黄丹静 | 浙江省高级专业技术职务任职资格证书 | G3300362902 | 市政道路(桥梁) | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机场航站区配套市政工程施工四标段 | 2018/9/8 | 2021/4/26 | (1)道路工程、对应范围内的配套管网及附属工程:道路红线范围内总面积约为27万平米(2)综合管廊工程:东一路综合管廊1488.3m;东西干道综合管廊三段764.4m;热力地沟344.5m;2#综合管廊190m。(3)隧道工程:东西干道下穿空港大道隧道工程结构总长550m,框架段长283m,船槽段总长180m,挡墙段总长87m,面积约为11004㎡(4)桥梁工程:主桥全长1146m,左右两幅共计13联38跨;匝道桥D1、D2匝道桥梁全长 247m,共计3联9跨;E匝道桥梁全长219.9m,共计2联7跨;F匝道桥梁全长187.9m,共计2联6跨;G匝道桥梁全长206m,共计3联7跨;H匝道桥梁全长206m,共计3联7跨。(5).其他工程(暗渠332.6米、临时工程、安全体验中心、观景台) | 1273485959.00元 | 孙乾隆 |
成都高新区东部园区 | 西一线道路工程 | 2018/4/1 | 2020/5/29 | 长约3.5 公里,宽45 米。包括道路工程、排水工程、电力工程、给水工程、绿化工程、交安工程、路灯工程等其他专项工程; | 411035588元 | 刘新民 |
成都高新区电子信息产业发展有限公司 | 清水河、环电子科大人行景观慢行绿道系统项目施工二标 | 2021/6/18 | 2023/3/10 | 新建建筑工程约 32000 ㎡。道路工程全长约420m,道路等级为城市次干路;硬质铺装工程 132752 ㎡,其中绿道工程长度为 15km;绿化工程约 572365㎡ 及其附属工程 70990㎡;新建 2 座景观廊桥工程 6750㎡;夜景灯光工程 1265034㎡。 | 427277353.30元 | 刘海亮 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国建筑第八工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(中国建筑一局(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
山西转型综合改革示范区潇河产业园区事业服务中心 | 潇河产业园区太原起步区辛村街(人民路-大运东路)建设项目 | 2018年5月29日 | 2021年12月11日 | 道路全长4.66千米 | 295275763.07 | 巩广平 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国建筑一局(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国建筑一局(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(浙江省二建建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(浙江省二建建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(浙江省二建建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川煜晟晖建设工程有限公司 | 330856123.53 | 290772197.98 | 85.59 |
湖南启辉建筑工程有限公司 | 341729846.85 | 301645921.30 | 85.29 |
浙江中立建设有限公司 | 341802376.29 | 301718450.74 | 85.26 |
南京远扬市政工程有限公司 | 343964989.94 | 303881064.39 | 85.01 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 344608586.25 | 304524660.70 | 84.21 |
四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | 341010144.44 | 300926218.89 | 83.98 |
裕腾建设集团有限公司 | 341738316.90 | 301654391.35 | 83.84 |
陕西中交基础建设有限公司 | 343846559.34 | 303762633.79 | 83.57 |
重庆市基础工程有限公司 | 341730005.52 | 301646079.97 | 83.22 |
浙江华舟建设有限公司 | 344114649.41 | 304030723.86 | 83.18 |
江西景观建设集团有限公司 | 341617837.79 | 301533912.24 | 83.12 |
中建富林集团有限公司 | 344159146.96 | 304075221.41 | 82.85 |
重庆乾和建筑工程有限公司 | 343632651.29 | 303548725.74 | 82.64 |
苏州市政园林工程集团有限公司 | 344138819.32 | 304054893.77 | 82.55 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 344140647.36 | 304056721.81 | 82.53 |
中承利兴建设集团有限公司 | 343487419.89 | 303403494.34 | 82.51 |
重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 341709557.06 | 301625631.51 | 82.5 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 343741591.34 | 303657665.79 | 82.41 |
福建艺景生态建设集团有限公司 | 344341002.32 | 304257076.77 | 82.37 |
福建星原建设工程发展有限公司 | 341738263.47 | 301654337.92 | 82.32 |
广西圣泰建设工程有限公司 | 344590605.67 | 304506680.12 | 82.2 |
西安华曦园林市政建设有限公司 | 343304987.58 | 303221062.03 | 82.09 |
核工业金华建设集团有限公司 | 341643701.24 | 301559775.69 | 81.99 |
四川省建海建设有限公司 | 343956920.40 | 303872994.85 | 81.96 |
重庆旭凯建设集团有限公司 | 338671338.78 | 298587413.23 | 81.89 |
重庆金渝建设工程有限公司 | 344189153.90 | 304105228.35 | 81.67 |
中海诚壹建设集团有限公司 | 344403162.32 | 304319236.77 | 81.31 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 341647976.45 | 301564050.90 | 81.14 |
浙江高胜环境建设有限公司 | 344480490.29 | 304396564.74 | 81.12 |
陕西鑫悦建筑有限公司 | 343819388.96 | 303735463.41 | 81.02 |
百年建设集团有限公司 | 341693818.98 | 301609893.43 | 80.92 |
百信建设工程有限责任公司 | 343666826.46 | 303582900.91 | 80.35 |
福建金鼎建筑发展有限公司 | 341732206.43 | 301648280.88 | 80.26 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 343804888.93 | 303720963.38 | 80.21 |
海铁路桥工程有限公司 | 343269770.35 | 303185844.80 | 80.06 |
天恩建设集团有限公司 | 344254540.11 | 304170614.56 | 79.64 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 341715510.81 | 301631585.26 | 79.6 |
华赣城建集团股份有限公司 | 344249503.29 | 304165577.74 | 79.46 |
丰润建设集团有限公司 | 343339479.64 | 303255554.09 | 79.42 |
福建兴港建工有限公司 | 343429078.48 | 303345152.93 | 79 |
辉阳集团有限公司 | 343956949.72 | 303873024.17 | 78.97 |
安徽远维建设有限公司 | 344102430.58 | 304018505.03 | 78.81 |
上海明凯市政工程有限责任公司 | 341659758.44 | 301575832.89 | 78.7 |
福建大景建设有限公司 | 343522000.43 | 303438074.88 | 78.68 |
日照市政工程有限公司 | 344078980.37 | 303995054.82 | 78.54 |
天太建设集团有限公司 | 343925095.94 | 303841170.39 | 78.48 |
安徽昱天建设工程有限公司 | 343697128.38 | 303613202.83 | 78.1 |
沈阳中联建设工程有限公司 | 343653706.25 | 303569780.70 | 78.05 |
重庆坤飞建设(集团)有限公司 | 343777358.86 | 303693433.31 | 78.02 |
中龙茂林建设集团有限公司 | 343690469.52 | 303606543.97 | 77.67 |
河南省大成建设工程有限公司 | 344577833.90 | 304493908.35 | 77.67 |
中诚恒诺建设有限公司 | 344335992.50 | 304252066.95 | 77.48 |
中耀建设(福建)有限公司 | 501:报价不唯一502:投标函与工程量清单及汇总表报价不一致,不符合招标文件第二章前附表10.3要求。503:报价不唯一504:报价不唯一505:报价不唯一506:投标函报价与工程量清单汇总表报价不一致业主代表1:投标函和清单总报价不一致业主代表2:投标函与已标价清单报价的报价不一致。业主代表3:投标函与投标清单报价不一致 | 501:报价不唯一502:投标函与工程量清单及汇总表报价不一致,不符合招标文件第二章前附表10.3要求。503:报价不唯一504:报价不唯一505:报价不唯一506:投标函报价与工程量清单汇总表报价不一致业主代表1:投标函和清单总报价不一致业主代表2:投标函与已标价清单报价的报价不一致。业主代表3:投标函与投标清单报价不一致 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁经济技术开发区发展改革局 | 联系电话:0825-2332711 | |
行业主管部门:遂宁经济技术开发区建设与交通运输局 | 联系电话:0825-2319287 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: